ＡＩが作った感想文
世間を賑わせている ChatGPT を使ってみようとソフトをインストールした。ＩＴリテラシーの低いことを自認している私であるから、パソコンにアップロードされているいろんな記事で事前にインストールの方法を勉強しておいた。その結果、トラブルもなく完了した。
無事にインストールが終わったので、最初にどのような質問をするのかを考え「星の王子さまの感想文を小学６年生の立場で400字で書いてください」とした。私がこの最初の質問を考えたのは、「星の王子さま」に関しては既に数多くの比較的まっとうなデータが蓄積されているだろうということを想定したからである。ただ、星の王子さまと言うだけの言葉で私が期待しているサン・テグジュペリの本にたどり着いてくれるかを一瞬気にしたが……。
結果は631字のなかなかの出来栄えの回答だった。「何となくいい感じの文章」で書かれていた、「私でも簡単には書けないような文章だ」とは言いたくないが。
感想文作成ではなくレポートの作成に関してであるが、（講義を英語で行っている）ある大学教授はラジオ番組で「 ChatGPT で幾つかの（英語で作った）問題につき答を求めたが、全て合格点だった。今後は学生のレポートについてはそれを前に置き、学生と質疑応答をして採点するつもりである」と発言していた。（「合格点」という発言については、膨大な量の情報が既にデータとして存在している英語圏を対象にしていることを考慮する必要があるだろう）
ChatGPT には、その他に「人間が書いたような文章であるから誤りに気が付かない」「著作権侵害の可能性がある」「機密漏洩の恐れもある」等々の問題も指摘されている。
「星の王子さま」に続いて、それほどには人口に膾炙していない小説（失礼）についてはどのような感想文を作るのだろうかと、ちょっとテストしてみようと思った。
そこで2021年４月７日付のこの欄で紹介した「エンジェルフライト」の感想文を1,200字で書かせてみた。その結果は次のようなものであり、それなりに形の整った感想文になっている。ただ、著書内容からは少し離れた作文も幾つか入っているようだ。そして私の記憶では主人公は女性であったはずだが、感想文では「彼」と表示されている。また主人公の姓が「佐藤」とされているが、著書では「佐藤」ではなかったように記憶している。
無事にインストールが終わったので、最初にどのような質問をするのかを考え「星の王子さまの感想文を小学６年生の立場で400字で書いてください」とした。私がこの最初の質問を考えたのは、「星の王子さま」に関しては既に数多くの比較的まっとうなデータが蓄積されているだろうということを想定したからである。ただ、星の王子さまと言うだけの言葉で私が期待しているサン・テグジュペリの本にたどり着いてくれるかを一瞬気にしたが……。
結果は631字のなかなかの出来栄えの回答だった。「何となくいい感じの文章」で書かれていた、「私でも簡単には書けないような文章だ」とは言いたくないが。
感想文作成ではなくレポートの作成に関してであるが、（講義を英語で行っている）ある大学教授はラジオ番組で「 ChatGPT で幾つかの（英語で作った）問題につき答を求めたが、全て合格点だった。今後は学生のレポートについてはそれを前に置き、学生と質疑応答をして採点するつもりである」と発言していた。（「合格点」という発言については、膨大な量の情報が既にデータとして存在している英語圏を対象にしていることを考慮する必要があるだろう）
ChatGPT には、その他に「人間が書いたような文章であるから誤りに気が付かない」「著作権侵害の可能性がある」「機密漏洩の恐れもある」等々の問題も指摘されている。
「星の王子さま」に続いて、それほどには人口に膾炙していない小説（失礼）についてはどのような感想文を作るのだろうかと、ちょっとテストしてみようと思った。
そこで2021年４月７日付のこの欄で紹介した「エンジェルフライト」の感想文を1,200字で書かせてみた。その結果は次のようなものであり、それなりに形の整った感想文になっている。ただ、著書内容からは少し離れた作文も幾つか入っているようだ。そして私の記憶では主人公は女性であったはずだが、感想文では「彼」と表示されている。また主人公の姓が「佐藤」とされているが、著書では「佐藤」ではなかったように記憶している。
「エンジェルフライト」は、国際霊柩送還士という職業に焦点を当てた佐々涼子氏のノンフィクション作品です。霊柩送還士とは、亡くなった方を故郷や希望する場所へ遺体を運び返す仕事をしている人たちのことです。
この本は、主人公の霊柩送還士である佐藤さんの生き方や思考、仕事のやり方などを通じて、死や喪失、そして生きることの意味について考えさせられる作品です。
佐藤さんは、亡くなった方の遺族や友人、そして一緒に働く仲間たちに寄り添いながら、遺体を運ぶことで、故郷や希望する場所に帰ることを可能にしています。彼の仕事は、単なる荷物の輸送ではなく、亡くなった人の最後の希望を叶えるための大切な役割を果たしているということが伝わってきます。
本書は、佐藤さんの言動や思考を通じて、死と向き合うことの大切さや、死に至るプロセスを過ごす人たちへの思いやり、そして生きることの意味について深く考えさせられます。また、遺族の心情や、遺体を送り届けるために必要な手続きや準備などについても、詳細に描かれているため、一般の読者にも分かりやすく説明されています。
一方で、本書は、ある種の暗さや重さも感じさせます。死というテーマは、明るいものではないため、読みながら胸が締め付けられるような感覚を覚えることもあります。しかし、そこには佐藤さんや彼の仲間たちの暖かさや思いやりがあり、読者に勇気や希望を与える要素も感じられます。
総じて、「エンジェルフライト」は、人生の最後の旅を支える大切な役割を果たしている霊柩送還士たちの姿を通じて、死や喪失、そして生きることの意味について考えさせられる本です。この本を通じて、読者は死というテーマに向き合い、それを乗り越えるための勇気や希望を得ることができます。また、遺族や故人への思いやりや、人間の命の尊さについて改めて考えさせられることもあるでしょう。
佐々涼子氏は、文章力に優れた作家であり、本書でも彼女の描写力や文章の魅力を感じることができます。また、佐藤さんや彼の仲間たちの人柄についても詳しく描かれており、彼らの存在感や暖かさに触れることができます。
一方で、この本は、ある種のノスタルジーを感じさせる場面もあります。佐藤さんが取り扱う遺体は、故郷や希望する場所へ戻るためのものであり、その場所が彼らにとってどんな意味を持っていたのか、その背景にあるストーリーを知ることができます。
総じて、「エンジェルフライト」は、死や喪失に直面する人たちに向けて、温かみや勇気、そして希望を与える作品です。霊柩送還士という職業を通じて、人生の意味や尊さ、そして生きることの意味を考えることができるでしょう。是非、多くの方に読んでいただきたい一冊です。
この本は、主人公の霊柩送還士である佐藤さんの生き方や思考、仕事のやり方などを通じて、死や喪失、そして生きることの意味について考えさせられる作品です。
佐藤さんは、亡くなった方の遺族や友人、そして一緒に働く仲間たちに寄り添いながら、遺体を運ぶことで、故郷や希望する場所に帰ることを可能にしています。彼の仕事は、単なる荷物の輸送ではなく、亡くなった人の最後の希望を叶えるための大切な役割を果たしているということが伝わってきます。
本書は、佐藤さんの言動や思考を通じて、死と向き合うことの大切さや、死に至るプロセスを過ごす人たちへの思いやり、そして生きることの意味について深く考えさせられます。また、遺族の心情や、遺体を送り届けるために必要な手続きや準備などについても、詳細に描かれているため、一般の読者にも分かりやすく説明されています。
一方で、本書は、ある種の暗さや重さも感じさせます。死というテーマは、明るいものではないため、読みながら胸が締め付けられるような感覚を覚えることもあります。しかし、そこには佐藤さんや彼の仲間たちの暖かさや思いやりがあり、読者に勇気や希望を与える要素も感じられます。
総じて、「エンジェルフライト」は、人生の最後の旅を支える大切な役割を果たしている霊柩送還士たちの姿を通じて、死や喪失、そして生きることの意味について考えさせられる本です。この本を通じて、読者は死というテーマに向き合い、それを乗り越えるための勇気や希望を得ることができます。また、遺族や故人への思いやりや、人間の命の尊さについて改めて考えさせられることもあるでしょう。
佐々涼子氏は、文章力に優れた作家であり、本書でも彼女の描写力や文章の魅力を感じることができます。また、佐藤さんや彼の仲間たちの人柄についても詳しく描かれており、彼らの存在感や暖かさに触れることができます。
一方で、この本は、ある種のノスタルジーを感じさせる場面もあります。佐藤さんが取り扱う遺体は、故郷や希望する場所へ戻るためのものであり、その場所が彼らにとってどんな意味を持っていたのか、その背景にあるストーリーを知ることができます。
総じて、「エンジェルフライト」は、死や喪失に直面する人たちに向けて、温かみや勇気、そして希望を与える作品です。霊柩送還士という職業を通じて、人生の意味や尊さ、そして生きることの意味を考えることができるでしょう。是非、多くの方に読んでいただきたい一冊です。
この感想文を採点するとすればどのようになるだろう。形が整っていることを考慮しぎりぎりの合格点だろうか。それとも事実の誤りや、キーワードの一つである“国際”について触れられていないことを考慮すると合格点は「甘すぎる」と言われるだろうか。
いずれにしてもこの文章を下書きと考え、自らの言葉で添削する必要はありそうだ。
現在の私は「今後は（現在の状態での） ChatGPT を使うことはないだろう」と思っている。データの第一次検索はグーグル先生の助けを得るかも知れないが、文章の作成にあたっては、過去に数多く出版された信頼のおける書籍を参照しつつ、自らの頭で考えることを続けるだろう。
いずれにしてもこの文章を下書きと考え、自らの言葉で添削する必要はありそうだ。
現在の私は「今後は（現在の状態での） ChatGPT を使うことはないだろう」と思っている。データの第一次検索はグーグル先生の助けを得るかも知れないが、文章の作成にあたっては、過去に数多く出版された信頼のおける書籍を参照しつつ、自らの頭で考えることを続けるだろう。